靈異研究- Ann Winsper的Q&A問答集

靈異研究- Ann Winsper的Q&A問答集

 

Ann Winsper是追鬼人兼超心理學家,同時也是Para.Science心靈研究調查單位的共同創辦人。Ann已持續調查靈異現象超過40年,目前是中央蘭開夏大學的博士生,專門研究超自然電子異象心理學。Ann經常在各研討會上分享超自然電子異象與其他異常現象。

http://www.parascience.org.uk/

 

超自然學是什麼?妳是怎麼進入超自然研究這個領域的?

 

超心理學是超自然現象的研究,包括心靈感應、千里眼、念力、預知、以及更廣義的通靈、鬼怪研究等。雖然遭遇鬼怪和幽浮的經驗偶有重疊之處,但密碼學和幽浮基本上不在超心理學的範疇內。我對超自然現象一直都很感興趣,也有非常多年的追鬼經驗。25年前左右,我和Steven Parsons共同創辦了Para.Science。我們充滿熱情,希望能以科學的方式研究超自然現象。當時很少人對科學方法有足夠的認識,因此我們就自立門戶。幾年後,開始參加超自然學的研討會,卻發現大家都只把我們當作『追鬼人』來看待。我不甘心,就去拿了一個心理學的大學學位,也讓我更加了解超自然現象的心理層面。我大學時的專題是超自然電子異象,在當時,這被超自然學家和超自然現象研究家視為『不真實,不值得花時間研究』。本著科學精神,我決定在妄下定論前,必須要先研究一番。我就是這樣開始的。有了相關學位後,人們又開始問我有沒有博士學位,目前我已經在博士班研究第三個學期了,主題還是超自然電子異象。全球現在都有想製造出『真正的』超自然電子異象的研究,而我的目前就是透過研究,發掘出可能導致誤判的心理因素,進而研判超自然現象是否屬實。

 

超自然學、異常心理學和和追鬼人的差異為何?

 

我不算是典型的超自然學家,因為我的專長是追鬼。在實驗室的超自然學家,主要研究的是超感官知覺和念力等現象。我雖有興趣,但卻沒有在這個領域特別進行研究。我認為一次又一次的甘茲菲爾德實驗,這該領域越來越無趣。我對念力研究也感到興趣,但研究倫理委員會總是不同意我設計的實驗!

 

異常心理學家的研究範圍則較廣,同時也會研究密碼學、幽浮等,我也是有興趣,但不進行研究。

 

我認為這三者之間,追鬼人屬於什麼都相信,異常心理學是什麼都不信,而超自然學則是中立,對任何解釋都持開放態度的。即使如此,我是追鬼人,卻也什麼都不相信。雖然目前還是有專業調查靈異現象的團隊,近年來更多的卻是不知道自己到底在幹嘛的人(如果只是要尋求刺激,倒也沒關係,但是作為研究就沒有效力了)。認為自己是追鬼人的超自然學家,也有一些問題。有些超自然學家有追鬼人需要的技能,但也有誤認超自然學家就是追鬼人的。異常心理學家則是喜歡在實驗室裡完成所有研究,不過這樣就少了生態效度。

 

鬼是什麼?

 

天啊,要是我能回答得出來就好了!要為鬼下定義,是非常困難的一件事,因為首先必須提出能證明鬼存在的機制,但目前尚未有人能夠辦到這點。我最喜歡的定義,是Steve Parsons在Ghostology一書中的描述:『…無法用一般方式解釋的知覺、感官體驗』。對我來說,這並不代表我們將永遠無法解釋這些靈異現象,這反而是成為我的動力,無論是用是自然或超自然的方式,都希望能合理解釋這些體驗。

 

對妳來說,鬼最吸引妳地方是什麼?為什麼能讓妳願意花這麼多時間做相關研究?

 

一直以來我對鬼都非常著迷。從小,我就常常偷藏鬼故事回家讀。MR James和Sheridan Le Fanu的經典鬼故事,我都現在都還很喜歡。青少年時期有幾個不尋常的經驗,讓我決定值得深入探討。我喜歡追根究柢,所以40幾年後,還在找答案。人對鬼的心態、錯覺,以及認定鬼是來生的證明,這些都讓我感到十分有趣。

 

為什麼英國相信鬼存在的人口比例這麼高?

 

有關鬼的紀錄已留存了好幾世紀;與其他文化不同的是,英國人似乎特別能接受鬼。自從電視和社群媒體出現後,英國人對鬼的興趣一飛衝天。以往探索靈異現象是個嚴肅的主題,現在晚上在鬼屋裡找樂子則已成為一種休閒活動。持懷疑論者常在媒體上掃興,反而讓更多人相信,真的有異常現象發生。(我將這種此稱作『布萊恩·考克斯現象』,說別人迷信,只會讓他們越來越相信真的有鬼而已!)

 

為什麼有些地方容易出現靈異現象?

 

某些地點感覺起來更『嚇人』的原因有幾個:老舊、陰暗、曾發生過知名的天災、凶殺案等。在這情況下,即使有合理的解釋,人們還是會將眼前所見、所聽、所經歷的,歸咎於靈異現象。仔細觀察某些地點的鬧鬼歷史,會發現如果有追鬼團體說某個地方鬧鬼了,後續前往的團體不只會觀察到一樣的現象,還會出現新的靈異現象。最終,這個地點就變成群魔亂舞,但其實和最初發現的現象一點關係都沒有。或許有些地點真的發生了異常現象,但當各種追鬼團體去過以後,常常是加油添醋,很難抽絲剝繭出真正的異常現象為何。當持懷疑論者也加入,並宣告沒有鬧鬼後,只會導致更多的追鬼團體前往!

 

為什麼利物浦有這麼鬼故事,跟相信鬼的人?

 

利物浦是歷史悠久的城市,有許多古老的建築。因此自然而然會出現圍繞這些建築的鬼故事。如我剛剛提到的,有不少後來的故事都穿鑿附會,沒有根據(每一間都死過很多人,都有懷了屋主孩子後上吊的女僕。女僕這個工作也太危險了吧!)不過,確實也有幾個地點,有不同證人都表示經歷過一樣的靈異體驗。這幾年,我研究的主題其中之一就是利物浦的時間亂流。有非常多人表示曾在利物浦的Bold Street附近體驗錯時間亂流,也就是走在路上的時候,突然發現自己身處在幾十年前的城市裡。這些報告裡,最有趣的是互動是雙向的;出現在幾十年城市中的人,看到現代人也嚇了一跳。我等了很久,希望有當事人能在事發後馬上來找我,讓我能透過攝影機確認到底發生了什麼事,但到目前都還沒有人。

 

撞過鬼的人,對鬼的描述有什麼一樣的地方嗎?

 

有些相同點,但是體驗的內容大不相通。一般對鬼的認知是透明、可穿牆的,不過其實鬼也有可能像你我一樣是實心的。這種情況下,只有當鬼突然消失了,人們才會體認到自己可能剛經歷了奇異現象。另外也有人表示聞到味道、眼角餘光看到奇怪的影子、聽到撞擊聲、有奇怪的氣場等,時間亂流或許也能歸類在靈異體驗內。

 

鬼的特徵,會隨著文化與歷史而改變、進化嗎?

 

最大的改變或許是跨越文化的。舉例來說,在日本、印尼等文化中,鬼非常可怕、嚇人;但在英文,鬼通常較為友善(即使是『有敵意的』,大家還是會去鬧鬼的地點調查,在其他文化則會避而遠之)。就英國而言,鬼的特性是隨著歷史演化的,一部分原因是現在使用來判定靈異現象的『鬼科技』誕生了。

 

為何某些科技會和鬼有關?

 

很遺憾地,大多數的人會妄下定論,無視科學證據。舉例來說,加拿大的Persinger教授研究了人腦中的微弱、負責的電磁場;這些磁場會影響人腦,讓人產生超自然體驗的幻覺。追鬼者看到這篇研究,就以為鬼會影響電磁場,也因此現在很多追鬼團體會帶著電磁場測量器,說鬼影響了指數,和原先研究的結論完全不同;這也是目前相關研究的最大問題。目前,使用這些科技的人,不了解使用方式,也沒有目標,未受過相關訓練,得到的數據也毫無意義。不只是追鬼者這樣,就連心理學家在知名的期刊中發表、受過同旁評審的論文,使用相關設備的方式都不科學。這些論文應該要受物理學家、有關訓練的專家的同行評審,而不是由不了解儀器的心理學家來審。

 

你的實驗中使用的裝備和科技有哪些?(可以的話也請分享一下超自然電子異象的研究)

 

追鬼時,我使用的裝備非常少,因是主要的興趣是人們對鬧鬼地點的反應。我喜歡請人做筆記,記下他們的感受、體驗,因為靈異體驗,說到底還是主觀的,所以主觀意見的紀錄最好。裝備也有派上用場的時候,舉例來說,若果有人回報Uncle Fred每個晚上都在客廳走來走去,當然就應該要安裝攝影設備,試圖拍下Uncle Fred。不過,馬上帶著一整車的電子設備衝進家裡是毫無意義的。首先,要先跟當事人溝通、觀察環境。Para.Science的調查一般都是長期的,也有調查長達四年的案例,因此必須了解建築物、發出的聲音、小小的異常、人們如何與建築物互動等,接著才能選擇適合的設備。

 

目前我所進行的超自然異象研究,有使用相關設備。我的博士學位研究的重點是,錄到、或與異常聲音互動過的人,與一般人的個性、聽覺是否有任何不同。我大學時研究的初步結果顯示,信仰強烈、持懷疑論者,較不常聽到聲音,而有中等程度的相信靈異現象者,是容易發現異常聲音的。所以我很期待能在較大型的研究中會得到什麼樣的結果。回顧一下我過去做的研究,包括超自然電子異象,我也使用P-SB7 ITC Research Device,這名字很酷的裝置是來回搜尋各電台的收音機(也叫做鬼盒子)。背後的想法是,鬼會在適合的時間點切入,用聲音片段來傳遞訊息。沒有任何證據能證明這個裝置是否有效,常常是人們自己穿鑿附會,過度詮釋無意義的聲音。我發現相關研究的研究方式往往都很不嚴謹,無法證明錄到的聲音是異常的。然而,我希望未來能有時間嘗試用傳統的錄音機、加上白噪音產生器,看看會有什麼結果。

 

你是用什麼方式來研究超自然現象的?

 

由於我主要是個追鬼者,大多數的研究都是實體調查。我必須說,除了少數有親身體驗和錄到的經歷外,大多數時間,我的超自然體驗都是不注意的情況下發生的。這和現實情況類似,大多數的人都是不經歷的情況下撞鬼的。因此,我認為重現一樣的環境是很重要的。我甚至曾蹲在客廳,邊吃著超披薩,邊收看加冕街,只因為當事人說每次這樣都會看到鬼!研究的過程又長又乏味,但能讓你更了解正常情況下,導致誤解跟過度解讀的原因。我經歷過很多,已經知道真正要到超自然現象是很難的,但也讓我更想繼續深究原因。

 

相信有鬼的背後,有哪些心理因素?

 

不少人認為,若死亡不是終點會安心許多,而宗教也是這樣教我們的。討論人們信仰時須特別小心,也因此,當持懷疑論者大肆批評別人的宗教信仰時,我很不開心。如果有人遇到明顯不是靈異現象的事時,道德上而言,當然不能跟他們說這就是靈異現象;但如果認為親近的往生者來訪,而受到慰藉,更好的方式是將這些人引導至專業人士,如心理輔導員等。

 

非常相信靈異現象的人,日常生活可能會受引響;舉例而言,白羽毛代表親朋好友就附近(事實上可能是鳥掉的羽毛),鬼開了櫥櫃(有可能是急著上班忘了關)。如果某棟建築物有鬧鬼的傳聞,又有人公然前往追鬼,通常可以保證一定有什麼事會發生,因為他們心裡已經預備好會有事發生了。心理做好這種準備後,即使是一點動靜(自然的燈光閃爍等),也會嚇得屁滾尿流。有許多自然現象會被解讀為超自然,例如『突然有一陣風,但是門是關的,怎麼可能!』我長久以來都在建築物內,關注自然的動靜,因此我能很有自信的說,建築物內有奇怪的聲音和風是再正常不過的,只是在一般不會注意到而已。

 

相信鬼的人,通常用那些論點來說服其他人鬼確實存在?

 

What are common arguments that ghost believers present to convince others that ghosts exist?

 

近年來最常見的就是拿出科學儀器,說『這就是證明』。照片上的光點(並非超自然現象),鬼盒子的超自然電子異象片段(稍加檢查就會發現聲音檔案和以為是鬼說話的內容完全不同),模糊的照片拍到的相機背帶等。我無法合理解釋的聲音和影片只有一小部分,但只要一說這些是『難以解釋的』,很多人會自動判定就是假的。

 

如何證明鬼不存在?

我沒辦法。然而我們可以不斷測試新研究方法,抽絲剝繭,去除正常現象。或許未來有一天,所有現象都能被合理解釋,也或許會剩下一些真正的超自然現象。我認為,我們永遠都無法判斷鬼是否真的存在。

 

Do you have a favourite ghost story and can you briefly tell it?

 

有最喜歡的鬼故事可以跟我們分享嗎?

 

我追鬼時唯一被嚇到的一次,大概是這樣的:我們被邀請前往Preston的一家鬧鬼酒吧調查,很多年前了,那時候有幾種科技儀器正在測試中,因此帶了很多設備過去。抵達後,跟酒吧的員工聊了聊酒吧內的靈異現象,便開始安裝設備。據說冰箱裡會滴血,於是我們就到地下室的裝了錄音機。走下樓梯進入地下室時,我們注意到其中一面牆裝滿了容器。仔細一看,才發現牆上全都是裝了捕鳥蜘的生態箱!獵鬼時,通常我們注意力都集中在屋內的動靜,但那次整面牆都在動啊!

 

回到酒吧區後,重新開始獵鬼,直到女老闆回來,渾身酒味,明顯是家庭失和後心情不好。她要大家『離開她的酒吧』,包括我們,以及其他安靜喝酒的客人。這就是我多年獵鬼經驗中遇過最可怕的事了,因為即使說了我們馬上會離開,要收拾設備了,她還是大搞破壞,把桌子、椅子、杯子、追鬼設備都到處亂扔。其中一台攝影機像飛彈似地飛過空中(還有錄到飛過撞球桌的軌跡!)我們衝進地下室,去找團隊其他成員和收拾設備,想不到Steven意外地被樓梯的三腳架卡住,女老闆趁機拿杯子扔向她的頭。逃出酒吧後,只能在外面聽著女老闆破壞酒吧和追鬼設備的聲音。此時突然想到,我們的車子停在停車場,需要女老闆打開大門才能離開。當然,此時我們只好聯絡警察。接下來的對話應該不難想像:『你們這個時間在酒吧裡幹嘛?』『呃,找鬼』(這是在抓鬼還不普遍以前)。警察到了以後和女老闆溝通(她此時又改口說酒吧是我們砸爛的),兩名成員這時候才能回頭拿回追鬼裝備。在地下室時,女老闆拿著兩個我沒看過的手提袋,堅持『這是他們的』,我們也只好帶走。在最近的高速公路休息站確認被砸壞的設備時,我們打開這兩個神祕的手提袋,裡面居然裝滿了偷來的汽車音響!追鬼或許很刺激,但是刺激的方式可能會跟大家想像的不太一樣。
GHost Portal是莎拉‧史帕克斯與利物浦博物館與合作,替威廉姆森隧道FACT(藝術與創意科技基金會)進行的新專案。本專案由英格蘭藝術委員會提供的樂透公益基金贊助。GHost Portal目前正為國立臺灣美術館駐村計畫,在台灣收集當地發生的鬼故事。